La rentabilité du capital coûte cher aux finances publiques ! Le montant des fonds publics versés en soutien aux profits donne le vertige. Quelle efficacité ne pourrait-on atteindre si l’argent public était utilisé autrement, comme levier pour prendre le pouvoir sur l’utilisation de l’argent privé, celui des entreprises et des banques !
Les malheurs du temps viennent-ils de ce que la mondialisation capitaliste aurait handicapé la « sainte alliance » entre l’État et le capital [1] ? Le croire serait ignorer combien la crise de la civilisation contemporaine est profonde.Nous publions ici la première partie de l’exposé présenté par Évelyne Ternant à la cinquième séance du séminaire « Capitalisme, vers un nouveau paradigme ? » organisé par la Fondation Gabriel Péri et Économie&Politique.
Les militants du PCF ont eu des raisons sérieuses d’affirmer, dans la préparation de leur congrès, une « ambition » où le projet communiste tient une place structurante, à la fois but d’une société émancipée de l’exploitation et des dominations caractéristiques de la civilisation contemporaine, et chemin pour y parvenir.
Le terme d’« anthroponomie » qui apparaît dans le texte préparatoire du 39ème congrès du PCF est encore peu répandu dans le débat public. Cet article tente de montrer en quoi cette notion est utile pour appréhender les traits distinctifs d’un projet communiste pour le XXIe siècle.
S’interroger sur le terme de « socialisme », c’est s’interroger sur le chemin susceptible de conduire de l’état de choses existant à une société communiste. Cet article expose un point de vue sur ce sujet dans le contexte des débats préparatoires au 39ème congrès du PCF.
Copyright © 2024 | Thème WordPress par MH Themes