Mardi 9 mai, le ministre des Comptes publics Gabriel Attal dévoilait un nouveau plan de lutte contre la fraude fiscale. A cette occasion il annonçait de nouvelles mesures en matière de contrôle fiscal afin de le rendre plus efficace.
Ce qui se profile derrière le mouvement pour les retraites, c’est la possibilité d’une nouvelle conception de tous les âges de la vie, mettant en cause la rentabilité financière comme régulateur de l’économie. Bref, la possibilité concrète d’un chemin vers le dépassement du capitalisme. On reconnaît là, au cœur des luttes pour les aspirations immédiates de nos concitoyens, ce que peut être l’apport du projet communiste et de sa cohérence réaffirmée au récent congrès du PCF.
Jeudi 20 avril, les ministres des Finances et du Budget, soit respectivement Bruno Lemaire et Gabriel, Attal présentaient ce qu’ils appellent du doux nom de « rectification de la trajectoire budgétaire de la France d’ici 2027 ».
La faillite de la Silicon Valley Bank (SVB) puis son sauvetage, et celui du Crédit Suisse, ont à juste titre ravivé les inquiétudes quant au risque d’une crise bancaire et financière qui pourrait être pire que celle de 2008.
La Cour des Comptes a publié en février un rapport intitulé « Universités et territoires » qui décrit la transformation en cours de l’Enseignement supérieur et de la recherche.
Un tableau complet de ce qu’est devenu Engie au fil des restructurations financières de ces dernières années, et un plaidoyer pour un autre rôle de l’État au sein de ce groupe industriel et financier.
Communément, on parle de journées de grèves interprofessionnelles pour désigner les grands moments de mobilisation. Pourtant, ce sont des nombres de manifestantes et manifestants qui sont annoncés, contestés, commentés. Un, deux, trois, quatre millions, selon la police ou selon les organisations syndicales… À longueur de journal télévisé, c’est la dynamique de ce chiffre qui est analysée.
Les impérialismes de la Russie comme des États-Unis et de leurs vassaux atlantistes nourrissent une course aux armements qui assèche les investissements si cruciaux pour le développement et le climat, ne profitent qu’aux oligarques fabricants d’engins de mort de tous les pays et menacent l’humanité jusque dans son existence. Il est temps d’amplifier les résistances et le combat pour la paix, en s’appuyant opportunément sur les initiatives avancées par la Chine et le « Sud global ».
Une réflexion sur ce que pourrait être une économie pour la paix ne peut s’envisager que dans le cadre d’un projet politique dont la paix est un objectif affirmé. C’est en fait la construction d’une société, d’une civilisation nouvelle à travers des processus de transformations profondes sur le plan économique et social.
Le président de la République, le 9 novembre à Toulon sur le Dixmude (porte-hélicoptères amphibie), et surtout le 20 janvier à la base aérienne (escadron Rafale) de Mont-de-Marsan, par des effets d’annonces et de communication dont il est coutumier, a fait savoir ses ambitions et projets tels qu’ils se doivent se traduire dans la Loi de Programmation militaire (LPM) 2024-2030. Annonces qui laissent interrogatifs, voire dubitatifs, les auditoires professionnels sur les réalités budgétaires qui s’imposeront dans les sept années a venir, par un quasi doublement du budget militaire de la France. D’autant plus qu’Emmanuel Macron ne peut être en poste au-delà de 2027, et ne couvrira pas de ses engagements la LPM jusqu’en 2030.
Copyright © 2023 | Thème WordPress par MH Themes