Ce Projet de loi de financement de la Sécurité sociale réussit le tour de force de ne jamais traiter du financement. Il est hors sol, […]
À l’heure où nous mettons sous presse, on ne sait pas encore exactement ce que les péripéties de la crise politiques auront fait du projet de loi de Financement de la Sécurité sociale. En tout état de cause, la certitude qui ressort de ces péripéties, c’est qu’au-delà du relèvement de l’âge de la retraite, qui a focalisé toute l’attention depuis trois ans, le pouvoir et les forces du capital poursuivent avec acharnement une stratégie d’ensemble meurtrière pour notre Sécurité sociale.
Une gigantesque mobilisation du mouvement social est indispensable pour freiner, 80 ans après sa création, cette énième attaque de notre système de protection sociale.
Ce PLFSS est en réalité un plan de comptables et non un projet social. C’est un projet de non-financement de la Sécu. Il va limiter les recettes et appliquer le principe : à recettes limitées dépenses limitées.
Le projet de loi de Financement de la Sécurité sociale présenté par le gouvernement vise à détruire tout ce qui fait la force de notre système social. Pour le sauver et en faire une pièce maîtresse d’un développement répondant aux exigences du XXIe siècle, l’alternative peut se définir en sept amendements structurants.
Le gouvernement a adopté le projet de loi de programmation des finances publiques, le projet de loi de Finances pour 2023 et le projet de loi de financement de la Sécurité sociale.,
Le gouvernement se refuse à apporter à la question du financement de la Sécurité sociale des réponses à la hauteur des immenses besoins qui s’expriment dans la société. De ce fait, les comptes sociaux subissent de plein fouet les chocs de conjoncture économique qui se succèdent : chute brutale des recettes dans la récession de 2020, rebond ensuite, grande incertitude pour les années qui viennent.
Le texte gouvernemental est en réalité une simple reprise des
mesures déjà adoptées dans l’urgence face à la crise sanitaire
pour leur donner une forme juridique, mais il se situe dans la
continuité des mesures libérales d’austérité. Ce texte se réfugie
dans la technique, notamment sur le médicament, afin d’éluder
les vrais problèmes. Rien sur le financement, au contraire, aucun
souffle. L’absence de propositions progressistes d’ampleur se
relie aussi avec l’extrême prudence pour éviter tout débat de
fond.
Copyright © 2026 | Thème WordPress par MH Themes