Pourquoi est-il erroné de parler d’un « retour de l’État », et surtout, pourquoi l’action de l’État, si efficace au milieu du XXe siècle, apparaît-elle aujourd’hui impuissante, malgré les milliers de milliards créés par les banques centrales, à donner un nouveau souffle à l’accumulation du capital ?
Les yeux fixés sur ce que fait Joe Biden, les dirigeants européens excluent toute remise en cause de ce qui fait la nocivité de la construction européenne actuelle.
La pandémie a révélé les vulnérabilités des pays émergents et en développement et précipité les manifestations des difficultés structurelles que rencontre leur développement.
Le déconfinement ne marque pas la fin de la double crise, sanitaire et économique. Il met à l’ordre du jour une alternative fondamentale : « investir » pour le capital et sa rentabilité, ou donner la priorité au développement des capacités humaines pour une nouvelle efficacité sociale, écologique et économique ?
Que s’est-il donc passé au deuxième trimestre 2020 ? En plein effondrement de l’activité économique du fait du confinement, le chômage au sens du Bureau international du Travail (BIT), mesuré par l’enquête emploi de l’INSEE, a baissé ! L’explication de ce paradoxe fait appel pour une grande part à un indicateur statistique mis en avant depuis quelques années par l’INSEE, le « halo du chômage ».
Ne pas « débrancher » les dépenses et aides avec la sortie du confinement, au contraire les amplifier, non seulement pour répondre à la pandémie, mais aussi pour sortir de la crise en s’engageant sur un (possible) nouveau chemin, pavé d’ambivalences, entre le social et le capital. C’est l’idée importante qu’il faut retenir des plans annoncés par Biden. Mais ce sera surtout par pompage sur le reste du monde et de rivalité stratégique avec la Chine, avec à la clé des tensions économiques internationales accrues, y compris pour nous.
Séance commune de deux séminaires de la Fondation Gabriel Péri : « Face à la pandémie : des choix de société » et « Capitalisme : vers un nouveau paradigme ? » Avec Jézabel Couppey-Soubeyran, économiste, maîtresse de conférences à l’université Paris 1 Panthéon Sorbonne en économie monétaire et financière et conseillère scientifique de l’Institut Veblen, et Denis Durand, codirecteur d’Économie&Politique et membre du conseil d’administration de la Fondation Gabriel-Péri. Le débat était animé par Alain Obadia, président de la Fondation Gabriel-Péri.
À l’heure où l’avion est trop souvent désigné comme un des grands coupables de la crise climatique, faut-il sauver le secteur de l’aérien ? Oui et trois fois oui.
Faut-il bannir le transport aérien « du rêve des enfants » ? Ou plutôt regarder en face la réalité de sa crise, de sa responsabilité écologique, et envisager les voies de sa transformation, qui ne peut réussir que dans une logique de service public et de cohésion économique nationale et européenne.
Fabien Roussel appelle TOUTES LES FORCES POLITIQUES, TOUTES LES ORGANISATIONS à se rencontrer dans les prochains jours pour décider d’initiatives communes pour interpeller gouvernement et direction de la Banque de France.
