À nouveau, à l’occasion de la commission d’enquête[1] du Sénat sur l’utilisation des aides publiques aux grandes entreprises et à leurs sous-traitants, la question du contrôle et de l’efficacité de ces aides fait l’actualité.
Le 10 juin 2025, les assises du spatial organisées à Toulouse par les syndicats CGT d’Airbus, de Thales et du Centre national d’études spatiales (CNES) ont réuni 140 salariés de ces organismes et de leurs sous-traitants. On trouvera ci-après la teneur de l’intervention qu’y a prononcée le directeur de notre revue.
Ce budget est une déclaration de guerre au monde salarié.
Cette conception d’une planification démocratique et décentralisée, prenant appui sur de nouvelles institutions territoriales, pour dépasser les rapports capitalistes en partant des multiples lieux où ils se déploient, est l’aboutissement d’un cheminement théorique et politique sur la transformation révolutionnaire qui doit beaucoup aux travaux de Paul Boccara.
Le CMES est le système répondant à la crise de l’entre-deux guerres, qui est entré lui-même en crise depuis le début des années 1970. Il repose sur une dévalorisation systémique du capital pour permettre au taux de profit de remonter.
Le déploiement du solaire photovoltaïque est une des conditions pour limiter le réchauffement planétaire. Mais faute de politique industrielle cohérente, ambitieuse et financée autrement que par le marché, la France et l’Europe ont raté le coche. L’entreprise Photowatt illustre ce gâchis financier et humain, alors que la transition énergétique exige au contraire des investissements et coopérations socialement maîtrisés.
On trouvera ci-après de larges extraits d’une intervention du cabinet CIDECOS à destination de la fédération CGT de la Chimie, que nous remercions vivement de nous avoir autorisés à reproduire.
Les données du projet de loi de Finances pour 2024 en disent long sur les faiblesses et les contradictions de ce que le gouvernement présente comme un « budget vert ».
Les statistiques le montrent : crédit impôt – recherche n’a aucun effet positif sur la recherche-développement en France, il ne sert qu’à soutenir la rentabilité du capital. C’est à cette logique de rentabilité qu’il convient d’opposer une autre logique, jusqu’au cœur du pouvoir du capital : l’utilisation de l’argent des entreprises et des banques.
La rentabilité du capital coûte cher aux finances publiques ! Le montant des fonds publics versés en soutien aux profits donne le vertige. Quelle efficacité ne pourrait-on atteindre si l’argent public était utilisé autrement, comme levier pour prendre le pouvoir sur l’utilisation de l’argent privé, celui des entreprises et des banques !
Copyright © 2026 | Thème WordPress par MH Themes