Ce PLFSS est en réalité un plan de comptables et non un projet social. C’est un projet de non-financement de la Sécu. Il va limiter les recettes et appliquer le principe : à recettes limitées dépenses limitées.
Le projet de loi de Financement de la Sécurité sociale présenté par le gouvernement vise à détruire tout ce qui fait la force de notre système social. Pour le sauver et en faire une pièce maîtresse d’un développement répondant aux exigences du XXIe siècle, l’alternative peut se définir en sept amendements structurants.
Pendant que la panique saisit Paris devant l’ampleur inattendue des déficits budgétaires, Bruxelles tremble pour l’avenir de la compétitivité européenne en lisant le rapport que Mario Draghi a remis, sous ce titre, à la présidente de la Commission Ursula von der Leyen le 9 septembre.
Le projet de plan climat « Empreinte 2050 » s’essaie à un chiffrage des dépenses d’investissement nécessaires à l’atteintes des objectifs de décarbonation de l’économie française qu’il se fixe : neutralité carbone à l’horizon 2050. Mais l’exercice est loin d’être concluant et nécessitera une révision urgente pour en préserver la crédibilité.
La retraite à 60 ans pour toutes et tous à taux plein exige de dépenser plus. C’est une exigence sociale mais au-delà un choix de société dans lequel nous voulons inscrire le XXIe siècle.
C’est indispensable aussi bien pour la justice sociale, pour l’émancipation humaine que pour l’efficacité sociale, économique, écologique, mais aussi tout simplement pour la vie.
Commandé par la première ministre, le rapport « Les incidences économiques de l’action pour le climat » lui a été remis le juin dernier par ses deux auteurs Jean Pisani-Ferry et Selma Mahfouz. Sa publication a vite créé le « buzz » par quelques propositions comme la taxation du patrimoine des plus riches. Mais c’est l’arbre qui cache le désert, car on y cherchera vainement des idées vraiment originales.
Nous affirmons que l’on peut améliorer le système de retraite, abaisser l’âge de départ et le sécuriser aussi bien pour la jeunesse que pour les autres. Il est possible et nécessaire de mettre en œuvre une réforme de progrès social et de progrès de civilisation.
« Une bonne retraite, c’est possible, c’est efficace ! ». C’est en montrant qu’un autre projet est possible que nous gagnerons la bataille contre le projet de Macron. Ce n’est pas un enjeu à réserver pour un avenir plus ou moins lointain ou pour le lendemain d’une victoire électorale mais un défi à relever tout de suite dans les lutte.
Une autre logique économique, c’est possible ! Frédéric Boccara, Hélène Cogez et Denis Durand en débattent au micro de Radio Arts-Mada.
Copyright © 2025 | Thème WordPress par MH Themes