L’autofinancement doit-il demeurer la règle? Il provient d’un solde positif du budget de fonctionnement sur lequel on gage le financement des investissements. On sait ce que cela signifie quant au sort des services publics locaux. Il s’agit en outre de présenter aux marchés financiers un gage de solvabilité.
Doit-on aussi en rester à la logique actuelle d’un cycle de désendettement à 6 ou 7 ans? Cela limite le recours à l’emprunt des collectivités locales et les oblige à faire de plus en plus d’autofinancement.
Dès lors la proposition de fonds européen pour les services publics en lien avec une déclinaison nationale (Fonds national pour l’emploi et la formation), régionale (fonds régionaux pour l’emploi et la formation) et locale (CESEL et conférence communale annuelle des services publics et de l’emploi), ne doit-elle pas être portée comme une alternative à la fois crédible et radicale ?