TUED (Trade Unions for Energy Democracy)
À l’occasion de la COP30, les représentants de l’Organisation syndicale internationale pour la Démocratie énergétique (TUED, Trade Unions for Energy Democracy) ont publié la déclaration ci-dessous.
Belém, Brésil – Représentant des dizaines de millions de travailleurs du Sud, plus d’une centaine de syndicats et d’alliés syndicaux ont appelé les décideurs de la COP 30 à Belém, au Brésil, à reconnaître la nécessité d’un changement radical de politique, passant d’un cadre axé sur les investisseurs et le profit à une approche publique.
Signée par de nombreuses centrales syndicales nationales, ainsi que par la Confédération syndicale internationale pour la région Afrique (CSI-Afrique), la Confédération syndicale des Amériques (CSA) et l’Internationale des services publics (ISP), la déclaration des syndicats du Sud renforce l’engagement pris par le Congrès mondial de la Confédération syndicale internationale (CSI) de lutter pour la récupération de la propriété et du contrôle publics de l’énergie.
« La récupération de l’énergie est essentielle à une transition juste, car le Nord continue de promouvoir un programme de privatisation dans les pays du Sud. Non seulement cette approche est socialement régressive, mais elle s’est également révélée inefficace en tant que politique climatique », a déclaré Lala Peñaranda, coordinatrice de la TUED pour l’Amérique latine, qui a annoncé la déclaration des 100 syndicats lors d’une réunion le 19 novembre dans la zone bleue de la COP30 à Belém. « La principale raison pour laquelle les objectifs en matière d’émissions et de financement climatique ne sont pas atteints est que les politiques néolibérales placent des espoirs injustifiés dans le capital privé, alors que ce qu’il faut, c’est un modèle de biens publics mondiaux ancré dans un programme de récupération et de restauration des services publics », a déclaré Mme Peñaranda.
Le Mécanisme d’action de Belém (BAM) et le leadership du Sud
Les syndicats et leurs alliés ont travaillé d’arrache-pied lors de la COP30 pour tirer le meilleur parti des négociations. Ils se sont concentrés sur la promotion d’engagements solides autour du Mécanisme d’action de Belém (BAM) pour une transition juste. Le G77 + Chine, l’Union africaine, les pays les moins avancés (PMA) et l’Alliance des petits États insulaires (AOSIS) figuraient parmi ceux qui soutenaient un BAM solide, bien qu’un certain nombre de pays riches (dont l’UE, le Royaume-Uni et l’Australie) se soient opposés à un nouveau mécanisme. « Outre l’accent mis sur la nécessité de reconnaître les droits fondamentaux des travailleurs et la justice climatique, les discussions sur le BAM nous ont donné l’occasion d’insister sur la nécessité de s’éloigner des approches axées sur les investisseurs qui, de toute évidence, ne permettent pas d’opérer une transition, qu’elle soit juste ou non », a déclaré Mme Peñaranda. « De nombreux syndicats, en particulier ceux du Sud, estiment qu’une approche « publique » est susceptible de permettre une transition véritablement juste, contrairement au cadre politique actuel. » Selon elle, cette perspective doit occuper une place plus importante dans les revendications syndicales lors des prochaines COP et dans d’autres espaces multilatéraux.
Alors que la COP 30 touche à sa fin, les syndicats du Sud continueront de s’opposer au programme de « privatisation pour décarboniser » des pays riches, une politique qui a donné naissance à plusieurs partenariats pour une transition énergétique juste (JETP), chacun visant à renforcer le rôle du secteur privé tout en sapant la propriété et le contrôle publics.
Lors du forum mondial « Unions Live from COP 30 » organisé par TUED le lundi 17 novembre, les représentants syndicaux présents à Belém ont évoqué le dynamisme des mouvements sociaux tant à la COP qu’au Sommet des peuples. Présentant la crise de la politique climatique néolibérale, Sean Sweeney, du TUED, a exhorté les syndicats à être vigilants face aux efforts de Bill Gates, Jeffrey Sachs, Tony Blair et d’autres membres de l’élite mondiale qui appellent à une « réinitialisation climatique ». « Cela revient à admettre que le cadre politique climatique néolibéral a échoué. Mais au lieu de reconnaître cet échec, ils veulent abandonner les engagements pris dans le cadre de l’accord de Paris », a déclaré M. Sweeney. « C’est inacceptable et les syndicats et leurs alliés doivent s’y opposer. Mais la meilleure façon de résister est que les syndicats et les mouvements sociaux proposent une nouvelle architecture politique fondée sur les biens publics mondiaux, l’internationalisme progressiste et la coopération non commerciale. »
Pour en savoir plus sur la crise actuelle de la politique néolibérale et la nécessité d’une alternative publique menée par les pays du Sud, consultez le dernier document de travail du TUED intitulé « Vers un nouvel ordre énergétique international ».