En cette période d’intense débat parlementaire sur le financement du budget de la Sécurité sociale, diverses opinions sont émises quant aux moyens de régler la question du déficit de la Sécurité sociale évalué à quelques 23 milliards d’euros et qui devrait être ramené à 17 milliards d’euros en 2026.
Ce rapport est en ligne avec la politique d’austérité revendiquée par le pouvoir macroniste. Il est centré sur la réduction des dépenses sociales, ignorant la crise du système de santé français et les besoins sociaux criants qui s’aggravent dans cette crise. En même temps, il montre involontairement que le problème est bien l’insuffisance des recettes.
Le déficit est brandi dans l’argumentaire gouvernemental pour réduire les dépenses sociales, masquant la réalité dramatique du système de santé et ignorant les besoins sociaux criants qui montent dans la crise. Pourtant, le problème est bien l’insuffisance des recettes.
La proposition d’une « sécurité sociale alimentaire » suscite des débats. Cette contribution met en lumière les limites et dangers d’une notion pour construire le monde de demain.
Cet article a pour but de faire le point sur la question du 100 % Sécu à la suite d’un débat pluraliste : les freins, les questions en suspens, les perspectives pour la réflexion et l’action.
En 2023, la Chine a enregistré son deuxième déclin démographique consécutif, sa population totale ayant diminué de 2,08 millions de personnes par rapport à 2022. Elle avait enregistré, alors, la première diminution de sa population depuis 1961 (-850 000). La rupture est franche avec le rythme effréné de croissance démographique de près de 50 % entre 1950 et 1970, ce qui était devenu insoutenable.
Le système européen de statistiques intégrées de la protection sociale, SESPROS, mis en œuvre par Eurostat, concernant l’ensemble des pays de l’Union européenne, peut nous permettre de comparer les dépenses de protection sociale à caractère solidaire et d’en tirer des leçons pour construire une véritable Europe sociale.
Le projet de loi de financement de la Sécurité sociale a été adopté définitivement le 2 décembre après cinq recours à l’article 49-3 de la Constitution et le rejet d’une dernière motion de censure.
Le gouvernement se refuse à apporter à la question du financement de la Sécurité sociale des réponses à la hauteur des immenses besoins qui s’expriment dans la société. De ce fait, les comptes sociaux subissent de plein fouet les chocs de conjoncture économique qui se succèdent : chute brutale des recettes dans la récession de 2020, rebond ensuite, grande incertitude pour les années qui viennent.
Le texte gouvernemental est en réalité une simple reprise des
mesures déjà adoptées dans l’urgence face à la crise sanitaire
pour leur donner une forme juridique, mais il se situe dans la
continuité des mesures libérales d’austérité. Ce texte se réfugie
dans la technique, notamment sur le médicament, afin d’éluder
les vrais problèmes. Rien sur le financement, au contraire, aucun
souffle. L’absence de propositions progressistes d’ampleur se
relie aussi avec l’extrême prudence pour éviter tout débat de
fond.
Copyright © 2026 | Thème WordPress par MH Themes